|
|
 Lieutenant Colonel
 
Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest
|
Gergo wrote:Nyugi, nem lesz 40-es USA invázió. Miért nem? Biga örülne 
|
|
 Major
Joined: 1/29/2009
Posts: 532
Location: Hungary
|
acme wrote:Miért nem? Biga örülne 39-es lesz
"all this has happened before and will happen again"
|
|
Lieutenant Colonel
Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest
|
Biga wrote:39-es lesz Peti 36 ban annektálja majd USA-t egy heavy brigádos tengóval. 
|
|
Lieutenant Colonel
Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest
|
Zsolo wrote:Na látjátok, nekem pont a trükközések tudják elrontani a fun factort...a tervekben legyenek nagy ötletek. Tudsz mondani egy konkrét trükk esetet, ami elrontotta a funt? 
|
|
 Colonel
Joined: 1/26/2009
Posts: 845
Location: Siófok
|
acme wrote:Tudsz mondani egy konkrét trükk esetet, ami elrontotta a funt? Az le(het)ne a baj, ha igen. A trükközést egyébkent IRL is ki nem állhatom!
|
|
 Optio
Joined: 6/14/2009
Posts: 418
Location: Budapest, Hungary
|
acme wrote:Már miért lenne unfair? De azért 40-re USA-nak lehet egy tucat CV-je meg 8NAVja. Azért hidd el ezzel +UK-val együtt szembe rakni flottákat az axis részéröl is kell.. TP MAR NAV.
Axis azért ezzel kockáztat, USA meg berak 50 sor milt, az lejön max 3 honap alatt, tehát meg lehet fogni az invaziot. Reálisan nézve USA-ban nem lehet partra szállni. Akár 20 CVIII at is be tud tenni induláskor, és navalokkal megtámogatva bármilyen invázót visszaver, ahhoz meg van elég divje hogy a partjait bevédje.
|
|
Lieutenant Colonel
Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest
|
Zsolo wrote:Az le(het)ne a baj, ha igen. A trükközést egyébkent IRL is ki nem állhatom! Ezek a dolgok amikre gondolok inkább ilyen unconventional best practice-k gazdaság és unti irányitás szinten; ilyen szempontból értettem, hogy trükk. Pl. Peti is tud valami nagy trükköt, amivel ki tud hozni 600+100 motot SZU-val, de még nem küldte erről a save-t. 
|
|
|
Guest |
