Welcome Guest Search | Active Topics | Members | Log In

Grand Campaign 2015 Options · View
acme
Posted: Thursday, March 12, 2015 1:26:12 PM
 Lieutenant Colonel

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest
ROSTER:

GER: Peti
ITA: Obi (Peti/Zsolo sub)
JAP: Zsolo
HUN:

UK: Gergő
USSR: Cs
USA: Acme

SZABÁLYOK:

1. Trade

1.1. Starting conditions:
1.2. USA may not give free supplies, money, or resources to Allies or USSR. until usa entry
1.3.2. Neutral USA may trade supplies or money to countries at war only after the ’Lend-lease – The first shipment’ event.
2. UK USSR, USA USSR resource trade is forbidden until GER and USSR war breaks out.
3. Starting trades cannot be cancelled, only with consensus of the parties. Cancelling starting trade to AI country is forbidden.

2. Diplomacy

2.0 DOW is not allowed for any nation until the ‘Danzig or War’ event – except for events like Albania or China

2.1. ’Influence’ / ’invite into alliance’ / ’join alliance’ / ’coup’ can be used after ‘End of Czechoslovakia’ (see each great power for further specific rules),*
2.2. No influencing of player nations or of their puppets.
2.4. Couping of player controlled countries and their allies is forbidden.
2.5. Puppets cannot be made/released
2.5.1. from result of peace negotiation
2.5.2. from their puppet status by their master nation
2.5.3. except for events.
2.5.4 until USA entry
2.6. If you have all of your enemy's VPs, making peace (e.g. annex, puppeting) is obligatory on the spot.
2.8. Non-aggression pacts and peace treaties may not be cancelled.
2.9. Military access cannot be asked between human players
2.10. Nat / Rep.SPA can only be DoWd after ’End of Spanish civil war - victory ’ event fired.
2.11.1. max. 5 divisions / year (allowed at once in ‘open negotiation’ as well).
2.11.2. Deals cannot be made in war if the offering country has no land connection through allied territory to the receiver – except for shipments to SU (of course SU must own min.1 sea port or have land connection to Allied territory).
2.11.3. Ships may not be traded.
2.12. Within an alliance only alliance leader may be DoWd – excluding events.


4. Country specifications

4.1. GER

4.1.1. GER is not allowed to DOW prior to the ’Danzig or War’.
4.1.2. GER must be at war with Allied before DoW on any other nation.
4.1.3. GER may not DOW or invite FIN into Axis before ’Winter War’ ends.

4.2. ITA

4.2.1. ITA is allowed to DoW if Axis at war - except for the 'Annexation of Albania'

4.3. USA

4.3.1. USA is allowed to join alliance / DoW if 1 of the following conditions is met:
4.3.1.1. any war entry event
4.3.1.2. any American country is invaded or in alliance with any right-wing great power
4.3.1.3. JAP at war with USSR
4.3.1.4. 3 months after JAP dow'd UK
4.3.1.5. after 7 December 1941
4.3.1.6 Until JAP not at war with a major power, Allied may not deploy units:
- UK: Hongkong, Malaysia (incl. Singapore)
- USA: Wake, Guam, Philippines"

4.4. USSR

4.4.1. USSR is allowed to DoW
4.4.1.1. on the Baltic countries after ’Danzig or war’ event
4.4.1.2. on any country if JAP is at war with Allies and Axis not at war with USSR
4.4.1.2.1. on JAP only after GER is defeated ( = if JAP at peace with USSR / not part of Axis, USSR cannot DoW on JAP !)
4.4.4. USSR must not make FIN a puppet state, nor may annex it, or ask for a ’full disarmament’ peace. Must do historical.

4.5. Japan

4.5.1. JAP is not allowed to DoW any country before Axis at war with USSR – except for USA, USA can be attacked any time (so if JAP wants to attack UK before barbarossa, then it must attack immediately USA as well)
4.5.2. JAP may not join Axis while USA at peace
4.5.3 Jap must launch the historical surprise attack on P H. If JAP is already in war with UK, it must attack USA and launch P H event after 3 months of its dow on UK.

5. General

5.1. land and coastal fortresses can be built only at war with a major alliance.
5.2. Units cannot be strat. redeployed from the front line if enemy units are in any neighboring province. If units are being cut off soon, the max number of the redeployable units equals to the lowest infrastructure level in the escaping path. GAR's may be redeployed at any time.
5.3. Great powers may station units only on their own territory while at peace.
5.4. Capital must be attacked / taken immediately after it is encircled.
5.5. Human players may not send expeditionary forces to each other. – max 12 divs
5.6. Land units cannot be disbanded if encircled (or being encircled) or if enemy units are in any neighboring province.
5.7. Doctrine tech tree may not be abandoned.
5.8. No’ phony war’ to reduce consumer goods demand.
5.11. PAR may not be dropped behind retreating enemy units. If PAR is involved in a landcombat and its making defender's incoming (support def) units to suffer from the well-known overcommand malus bug, then the PAR must be withdrawed immediately.
5.13. No blocking fleet:
5.13.1. in Suez
5.13.2. of 1 ship stack to prevent ongoing amphibious assault
5.14 No Human CAN.
5.15 BEL Divs cannot leave continental Europe.
5.16 No demobilization, except forced (not optional) events, and JAP
acme
Posted: Thursday, March 12, 2015 1:28:38 PM
 Lieutenant Colonel

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest
Nézzük a teendőket:

1. Zsolo tudna-e más napot választani. Ez esetben tudna jönni Szamár, Lackin, Szombat esetén OBI is. Ha nem, akkor vállaljuk-e a játékot 5 állandó játékossal (én igen).
2. Szabály módosítások
3. Balancolás és ezirányu moddolás (csak pár apróság a kezdő scenráióban, és 1-2 eventben)
acme
Posted: Thursday, March 12, 2015 1:33:42 PM
 Lieutenant Colonel

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest
Eddigi balansz/ kezdő Scen és event moddolás ötletek:

1 USA: : +IC-s minisztereket ki kell venni az elején (Harry hopkins, Henry Morgenthau). Így nem tud horrorisztikus mennyiségű CV-t gyártani, de marad gyártásra IC. A Miniszterek a 40-es választással vagy Barbarossa esetén visszakerülhetnek. (nem tud 20-25 CV berakni az elején, hanem csak a felét)
2 Axis: 1db axis minor kell
3 SZU: Kezdő scen edit: Stálint, mint head of statet arments minister-t ki kell venni (SZU iparosítást lassítja)
4 Vagy egy másik alternativa a fönrie talán, hogy sztálin, mint head of state (-20%build time and cost) az elején kivesz, helyette egy másik valaki. sztálin mind head of state csak a create of deffense comite esetén lesz head of state. azaz békében lassan épit háboruban gyorsan és olcson.
5 no CAN manual build control whatsoever
acme
Posted: Thursday, March 12, 2015 1:36:02 PM
 Lieutenant Colonel

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest
Házszabály módosításokra ötletelés:

1 Allied: MIL keresztbe upgrade tilos (MIL önmagában is használható, pláne dzsungelben, így UK-nak kevesebb egysége lenne, de közel se lenne védtelen, sőt)
2 JAP: NAT. China: pupet bármikor lehetséges az annex után. Decisionból tilos! Így 2 év alatt kb 40 divet gyárt le.(JAP-ot erősíti)
2a Vagy a fenti alternativájaként: USA belépés után bárki kiengedhet puppetet, de békekötés nem zárulhat puppeteléssel.
3 SZU: GER behívhatja FIN-t barbarossa után (akár barbi elötti session végén egy edit) De finnt ugy kell venni hogy csak szovjettel háboruzhat.
4 SZU: UK-SZU trade, open neg tilos (Tudják egymást tápolni, UK-nak supply fölöslege van az első években)
5 USA: csak Pénztért vagy supplyért adhat bármit.
6 no smearing campaing (a csatatéren dőljön el a játék)
7 no CAN manual build control
8 Belga DIV-et tilos kimenekíteni (BEL összes egysége angol lesz BEL bukása után, időtől függően ez 8-18 ingyen div UK-nak)
9 demobilizálni tilos
Kalmopyrin
Posted: Thursday, March 12, 2015 3:22:14 PM
 Optio

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 6/14/2009
Posts: 418
Location: Budapest, Hungary
Üdv,

Ahogy skypon is mondtam, nem szernék különösebb változást, inkább kevesebb szabályt.

Events részt kivettem, ahol historikust szeretnénk, jelezzétek bedrótozom, mint pl. bessarabia event.

Javaslatom:

1. Trade

1.1. Starting conditions:
1.2. USA may not give free supplies, money, or resources to Allies or USSR. until usa entry
1.3.2. Neutral USA may trade supplies or money to countries at war only after the ’Lend-lease – The first shipment’ event.
2. UK USSR, USA USSR trade is forbidden except GER and USSR in war.
3. Starting trades cannot be cancelled, only with consensus of the parties. Cancelling starting trade to AI country is forbidden.

2. Diplomacy

2.0 DOW is not allowed for any nation until the ‘Danzig or War’ event – except for events like Albania or China

2.1. ’Influence’ / ’invite into alliance’ / ’join alliance’ / ’coup’ can be used after ‘End of Czechoslovakia’ (see each great power for further specific rules),*
2.2. No influencing of player nations or of their puppets.
2.4. Couping of player controlled countries and their allies is forbidden.
2.6. If you have all of your enemy's VPs, making peace (e.g. annex, puppeting) is obligatory on the spot.
2.8. Non-aggression pacts and peace treaties may not be cancelled.
2.9. Military access cannot be asked between human players
2.10. Nat / Rep.SPA can only be DoWd after ’End of Spanish civil war - victory ’ event fired.
2.11.1. max. 5 divisions / year (allowed at once in ‘open negotiation’ as well).
2.11.2. Deals cannot be made in war if the offering country has no land connection through allied territory to the receiver – except for shipments to SU (of course SU must own min.1 sea port or have land connection to Allied territory).
2.11.3. Ships may not be traded.
2.12. Within an alliance only alliance leader may be DoWd – excluding events.

4. Country specifications

4.1. GER

4.1.1. GER is not allowed to DOW prior to the ’Danzig or War’.
4.1.2. GER must be at war with Allied before DoW on any other nation.
4.1.3. GER may not DOW or invite FIN into Axis before ’Winter War’ ends.

4.2. ITA

4.2.1. ITA is allowed to DoW if Axis at war - except for the 'Annexation of Albania'

4.3. USA

4.3.1. USA is allowed to join alliance / DoW if 1 of the following conditions is met:
4.3.1.1. any war entry event
4.3.1.2. any American country is invaded or in alliance with any right-wing great power
4.3.1.3. JAP at war with USSR
4.3.1.4. after 7 December 1941

4.4. USSR

4.4.1. USSR is allowed to DoW
4.4.1.1. on the Baltic countries after ’Danzig or war’ event
4.4.1.2. on any country if JAP is at war with Allies and Axis not at war with USSR
4.4.1.2.1. on JAP only after GER is defeated ( = if JAP at peace with USSR / not part of Axis, USSR cannot DoW on JAP !)
4.4.4. USSR must not make FIN a puppet state, nor may annex it, or ask for a ’full disarmament’ peace. Must do historical.

4.5. Japan

4.5.1. JAP is not allowed to DoW any country before Axis at war with USSR – except for USA, USA can be attacked any time (so if JAP wants to attack UK before barbarossa, then it must attack immediately USA as well)
4.5.3 Jap must launch the historical surprise attack on P H.


5. General

5.2. Units cannot be strat. redeployed from the front line if enemy units are in any neighboring province. If units are being cutted off soon, the max number of the redeployable units equals to the lowest infrastructure level in the escaping path. GAR's may be redeployed at any time.
5.3. Great powers may station units only on their own territory while at peace.
5.4. Capital must be attacked / taken immediately after it is encircled.
5.5. Human players may not send expeditionary forces to each other. – max 12 divs
5.6. Land units cannot be disbanded if encircled (or being encircled) or if enemy units are in any neighboring province.
5.7. Doctrine tech tree may not be abandoned.
5.8. No’ phony war’ to reduce consumer goods demand.
5.13. No blocking fleet:
5.13.1. in Suez
5.13.2. of 1 ship stack to prevent ongoing amphibious assault
5.14 No Human CAN.
5.15 BEL Divs cannot leave continental Europe.
5.16 No demobilization, except forced (not optional) events, and JAP.

Ha valaki nagyon aggódik az egyensúly miatt, akkor egy iparosítást tiltó szabályt esetleg berakhatunk, de szerintem nem kell.
Cs
Posted: Thursday, March 12, 2015 3:47:07 PM
 Captain

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 1/30/2009
Posts: 327
Szabály. Annyi minden van a játékban, amire szabály kéne kezdve Irán magától érkező belépésétől és ottani harccselekmény tiltásától addig, hogy PH eventnél az érkező japán hajókat ne teljes harci díszbe várja az US navy meg a légierő. Rengeteg ilyen van ebben a játékban, amivel eddig nem volt probléma mert megfelelően lett kezelve, de ez maradjon is így.

A felvetés onnan indult ki, hogy ACME és én szerintem a balance nagyon nem jó. Ezen kéne finomítani egy kicsit. Szabály módosítgatásokat szerintem ne birizgáljuk most. Én legalább is nem éreztem hogy probléma lett volna ebből.
acme
Posted: Thursday, March 12, 2015 5:11:32 PM
 Lieutenant Colonel

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest
Szerintem csak azért ne vegyük ki az eventekre vonatkozó- egyébként 10 év hoizás óta egyértelmü szabályokat. csak hoy rövidebb legyen.
Egyetértek hogy no human és BEl divek, de a no demobiliztation miért kell? ha müszaki/bug akadálya nincs?


Kalmopyrin
Posted: Thursday, March 12, 2015 5:20:13 PM
 Optio

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 6/14/2009
Posts: 418
Location: Budapest, Hungary
Cs wrote:
Szabály. Annyi minden van a játékban, amire szabály kéne kezdve Irán magától érkező belépésétől és ottani harccselekmény tiltásától addig, hogy PH eventnél az érkező japán hajókat ne teljes harci díszbe várja az US navy meg a légierő. Rengeteg ilyen van ebben a játékban, amivel eddig nem volt probléma mert megfelelően lett kezelve, de ez maradjon is így.

A felvetés onnan indult ki, hogy ACME és én szerintem a balance nagyon nem jó. Ezen kéne finomítani egy kicsit. Szabály módosítgatásokat szerintem ne birizgáljuk most. Én legalább is nem éreztem hogy probléma lett volna ebből.


Szerintem meg túl keveset láttunk eddig belőle, és a mem-ből importált szabályok csak rontottak a helyzeten. De belevettem pár felvetést ha megnézed, pl. kereskedelmet.

acme wrote:
Szerintem csak azért ne vegyük ki az eventekre vonatkozó- egyébként 10 év hoizás óta egyértelmü szabályokat. csak hoy rövidebb legyen.
Egyetértek hogy no human és BEl divek, de a no demobiliztation miért kell? ha müszaki/bug akadálya nincs?


Demob azért kell, mert a motor rosszul kezeli és óriási táplásokra ad lehetőséget, Sokkal tisztább eset ha nincsen.

Az Eventek az volt hogy save és rehost ha rosszul sül el, de szerintem ezt ne szabályba kezeljük, hanem egyszerűen bedrótozom az eventbe, mindenki felteszi, és pár rehostal kevesebb.
acme
Posted: Thursday, March 12, 2015 5:55:05 PM
 Lieutenant Colonel

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest
most utoljára mondom, de többet nem Peti, hogy ezek a szabályok az ősi vanila GC ből jöttek. milioszor elhangzott Pont.

És illene akkor már kifejtened, hogy melyik szabály mit rontott a helyzetetn?

ha bedrotozod azokat az eventeket (bár az is lehet hogy ai mindenhol 100%ban történelit választ), akkor oks, ki lehet venni azokat a szabályokat
Cs
Posted: Thursday, March 12, 2015 6:13:50 PM
 Captain

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 1/30/2009
Posts: 327
Kalmopyrin wrote:
Demob azért kell, mert a motor rosszul kezeli és óriási táplásokra ad lehetőséget, Sokkal tisztább eset ha nincsen.

Az Eventek az volt hogy save és rehost ha rosszul sül el, de szerintem ezt ne szabályba kezeljük, hanem egyszerűen bedrótozom az eventbe, mindenki felteszi, és pár rehostal kevesebb.


Mi volt a baj a szabályokkal mit okozott ebben meg az előző GC-ben? S mit fognak okozni a szabályozatlan kérdések? Mint az Irán belépése, meg Holland-Kelet India megtámadása meg többi?
Kalmopyrin
Posted: Thursday, March 12, 2015 7:06:20 PM
 Optio

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 6/14/2009
Posts: 418
Location: Budapest, Hungary
acme wrote:
most utoljára mondom, de többet nem Peti, hogy ezek a szabályok az ősi vanila GC ből jöttek.


Igazából tök mindegy hogy Vanila, vagy MeM, az se Darkest Hour, pont annyira nem alkalmazhatóak rá automatikusan.

Cs wrote:
Mi volt a baj a szabályokkal mit okozott ebben meg az előző GC-ben?


Pl Axis gyengítve volt néhány szabállyal ami itt felesleges, mint pl. hogy ITA nem léphet be. Amúgy nagy baj nem volt vele, csak arra utaltam hogy előbb ismerjük ki és majd utánna szabályozzunk.

Addig úgyis az nyer aki hamarabb, jobban kiismeri. Bőven ráérünk még agyonszabályozni.

Cs wrote:
S mit fognak okozni a szabályozatlan kérdések? Mint az Irán belépése, meg Holland-Kelet India megtámadása meg többi?


Változatosságot? Izgalmat? Wink
Gergo
Posted: Thursday, March 12, 2015 9:26:37 PM
 2nd Lieutenant

Joined: 1/17/2013
Posts: 119
Location: Hungary
Üdv,

Én is azt mondom, h olyan nagy változtatások ne legyenek, némi finomhangolás azért szükséges, ezt rátok bízom, nekem mindegy.

Egyébként meg egy csomó olyan eset van, amit még lehetne szabállyal rögzíteni, de szerintem, ha mindenki a fair play szellemében játszik és a esetlegesen feljövő konfliktusos eseteket tudjuk gentleman's agreement keretében kezelni (erre most is volt pár jó példa), akkor nem lesz gond.

Igazából nekem mindegy, h kivel leszek, de, ha tényleg visszavágó és más nem akar, akkor leszek UK - így, mint ahogy tegnap elhangzott, még a bakik is beleférnek. Azért nem tervezem, hogy 50 div ottvesszen FRA-ban, Gibraltárban, vagy Egyiptomban, de mint látjuk beleférhet.

Gergo
Posted: Thursday, March 12, 2015 9:30:39 PM
 2nd Lieutenant

Joined: 1/17/2013
Posts: 119
Location: Hungary
Ja, abban egyetértek Biga-val, hogy a NAV-oknak, ha CV-t támadnak jobban kéne sebződniük, így túl erősek. (ld. pl. Midwayi csata, ott a szárazföldről jövő USA NAVokat a JAP CV-k légifedezete gyakorlatilag veszteség nélkül ledarálta).

Még annyi, h nem biztos, hogy jövő szerdán ráérek, ezt hétfőn, v kedd reggel tudom megmondani.
Zsolo
Posted: Thursday, March 12, 2015 11:08:04 PM
 Colonel
One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 1/26/2009
Posts: 845
Location: Siófok
Gergo wrote:
Üdv,

Én is azt mondom, h olyan nagy változtatások ne legyenek, némi finomhangolás azért szükséges, ezt rátok bízom, nekem mindegy.

Egyébként meg egy csomó olyan eset van, amit még lehetne szabállyal rögzíteni, de szerintem, ha mindenki a fair play szellemében játszik és a esetlegesen feljövő konfliktusos eseteket tudjuk gentleman's agreement keretében kezelni (erre most is volt pár jó példa), akkor nem lesz gond.

Igazából nekem mindegy, h kivel leszek, de, ha tényleg visszavágó és más nem akar, akkor leszek UK - így, mint ahogy tegnap elhangzott, még a bakik is beleférnek. Azért nem tervezem, hogy 50 div ottvesszen FRA-ban, Gibraltárban, vagy Egyiptomban, de mint látjuk beleférhet.



Én is abszolúte Gergő megközelítése mellett vagyok: ne legyen sok, se nagy változtatás - egyébként meg rátok bízom :-) (nekemn mostanság se időm, se energiám nincs nemhogy tesztelni, de ötletelni sem)

Ahogy mailben is írtam, szívesen leszek USA vagy SZU, de igazából lényegében mindegy GER, UK kivételével (akikkel már voltam DH-ban eddig).


Annyit talán mégis megengedek magamnak, hogy csatlakozzam ACME, CS azon megállapításához, hogy gondot érzek a game balance-szal Axis kárára. Szerintem ezeket alapvetően DH meglévő országspecifikus funkcióinak jobb és szabadabb kihasználásával lenne érdemes elérni (remélem ez meg Petinek tetszik Wink ):

- ITA bármikor beléphessen Axisba
- influence ne legyen időben korlátozva, lehessen kezdettől
- PER ne legyen behívható Alliedba
- CHI legyen kiengedhető puppet
Kalmopyrin
Posted: Thursday, March 12, 2015 11:18:58 PM
 Optio

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 6/14/2009
Posts: 418
Location: Budapest, Hungary
Gergo wrote:
Ja, abban egyetértek Biga-val, hogy a NAV-oknak, ha CV-t támadnak jobban kéne sebződniük, így túl erősek. (ld. pl. Midwayi csata, ott a szárazföldről jövő USA NAVokat a JAP CV-k légifedezete gyakorlatilag veszteség nélkül ledarálta).
Még annyi, h nem biztos, hogy jövő szerdán ráérek, ezt hétfőn, v kedd reggel tudom megmondani.


Hát Midwaynél cca 50 bombázó érkezett ez egy 50% STR NAV nak felel meg. 4 CV nek az nem olyan nagy probléma.
A helyzet az hogy a szárazföldi légierő az nagy fenyegetés egy flottának, vigyázni kell vele.

De később játszhatunk a vulnerabilityval. Vagy esetleg visszahozhatjuk a reptér szabályt. Mert mondjuk 8 NAV/TAC stb, az 800 repülő.

Kalmopyrin
Posted: Thursday, March 12, 2015 11:20:02 PM
 Optio

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 6/14/2009
Posts: 418
Location: Budapest, Hungary
Zsolo wrote:
Én is abszolúte Gergő megközelítése mellett vagyok: ne legyen sok, se nagy változtatás - egyébként meg rátok bízom :-) (nekemn mostanság se időm, se energiám nincs nemhogy tesztelni, de ötletelni sem)

Ahogy mailben is írtam, szívesen leszek USA vagy SZU, de igazából lényegében mindegy GER, UK kivételével (akikkel már voltam DH-ban eddig).


Annyit talán mégis megengedek magamnak, hogy csatlakozzam ACME, CS azon megállapításához, hogy gondot érzek a game balance-szal Axis kárára. Szerintem ezeket alapvetően DH meglévő országspecifikus funkcióinak jobb és szabadabb kihasználásával lenne érdemes elérni (remélem ez meg Petinek tetszik Wink ):

- ITA bármikor beléphessen Axisba
- influence ne legyen időben korlátozva, lehessen kezdettől
- PER ne legyen behívható Alliedba
- CHI legyen kiengedhető puppet


Ez valójában kevesebb szabály, kivéve PER-t én támogatom. Mondjuk ITA esetében legyen úgy hogy albán háború vége után léphessen be. Akkor nem lesz gond azzal hogy Ger háborúba megy korán.
Mondjuk engem nem zavar ha Per belép. Én GER szeretnék most lenni.
Zsolo
Posted: Thursday, March 12, 2015 11:32:30 PM
 Colonel
One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 1/26/2009
Posts: 845
Location: Siófok
Kalmopyrin wrote:
Ez valójában kevesebb szabály, kivéve PER-t én támogatom. Mondjuk ITA esetében legyen úgy hogy albán háború vége után léphessen be. Akkor nem lesz gond azzal hogy Ger háborúba megy korán.
Mondjuk engem nem zavar ha Per belép. Én GER szeretnék most lenni.


Nekem ez (is) teljesen OK Thumbs Up
Zsolo
Posted: Thursday, March 12, 2015 11:34:07 PM
 Colonel
One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 1/26/2009
Posts: 845
Location: Siófok
Egyelőre ha jól látom így állunk a preferenciák tekintetében:

GER - Peti
ITA -
JAP -
HUN/ROM - Obelix (?)

UK - Gergő
SZU - Zsolo
USA - Zsolo
Cs
Posted: Friday, March 13, 2015 10:24:22 AM
 Captain

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 1/30/2009
Posts: 327
Kalmopyrin wrote:
Ez valójában kevesebb szabály, kivéve PER-t én támogatom. Mondjuk ITA esetében legyen úgy hogy albán háború vége után léphessen be. Akkor nem lesz gond azzal hogy Ger háborúba megy korán.
Mondjuk engem nem zavar ha Per belép. Én GER szeretnék most lenni.


PER belépésével az a baj, mindig is az volt a baj, hogy beborítja a GC-t. Persze tök izgalmas, meg egyedi ha onnan megindul az allied, csak ez egy instant 2. front az AXIS-nak rögtön defenzívába vágja GER-t. Ez meg minden csak nem kívánatos 1941-ben. Az ingyen 2. front meg később se. Szerintem ezt könnyen be lehet látni, hogy nem kedvez egy hosszú és élvezetes GC-nek, amit így 10 év HOI után sokan keresünk.

Ahogy skypon beszéltük, én is GER-re pályázok.
acme
Posted: Friday, March 13, 2015 11:01:38 AM
 Lieutenant Colonel

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest
Akkor ha CS is GER akar lenni, Peti meg amugy is SZU akart lenni az elözöben, akkor miért nem csinálunk egy visszavágót?

UK: Gergő
SZU: Peti
USA: Zsolo

GER: CS,
JAP: ACme
ITA: OBI (ha nincs obi, akkor 2. ik kliens, illetve AI)
Kalmopyrin
Posted: Friday, March 13, 2015 11:07:47 AM
 Optio

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 6/14/2009
Posts: 418
Location: Budapest, Hungary
acme wrote:
Akkor ha CS is GER akar lenni, Peti meg amugy is SZU akart lenni az elözöben, akkor miért nem csinálunk egy visszavágót?

UK: Gergő
SZU: Peti
USA: Zsolo

GER: CS,
JAP: ACme
ITA: OBI (ha nincs obi, akkor 2. ik kliens, illetve AI)


Én mindenképpen GER akarok most lenni, előző körben bevállaltam a minort, engedtem a SZU ból, plusz átálltam, hogy Biga tudjon jönni játszani, úgyhogy most nem szívesen kötnék kompromisszumot.

UK: Gergő
SZU: Cs
USA: Zsolo

GER: Peti
JAP: ACme
ITA: OBI (ha nincs obi, akkor 2. ik kliens, illetve AI)
acme
Posted: Friday, March 13, 2015 11:14:58 AM
 Lieutenant Colonel

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest

"Igazából tök mindegy hogy Vanila, vagy MeM, az se Darkest Hour, pont annyira nem alkalmazhatóak rá automatikusan."

Ez szép Először azt irod, hogy a mostani szabályok gondokat okoztak, 1 példát sikerül mindössze megnevezni megnevezni, azt, hogy olasz csak danzigkor, és nem albán után léphetett be (most épp eszt javaslod). A kettö között kb. csak néhány hét van... Ez olyan sulyos? És mindössze annyit csak annyit javasolsz, hogy kivetted a histocial eventek elötti savét! Azonkívül meg automatikusan alkalmazod DH-ra alkalmazod az ösi vanilla/MEM szabályokat. Érdekes egy ellentmondás! Ugyanis pont amiatt mert mindegy hogy vanilla, mem vagy DH; ez itt 2vh és HOI, mi meg powergamer magyarok vagyunk, na épp ezért automatikusan ugyanazok a szabályok 95% mindig.

"Addig úgyis az nyer aki hamarabb, jobban kiismeri. Bőven ráérünk még agyonszabályozni."

Tévedés!. Most van az a pont, ahol a 2 GC-nek és a FAQ-nak is köszönhetöen mindneki jól kiismert/tud sokmindent. Innen már főleg a jó stratégia/ fog nyerni!

"Cs wrote:
S mit fognak okozni a szabályozatlan kérdések? Mint az Irán belépése, meg Holland-Kelet India megtámadása meg többi?"

"Változatosságot? Izgalmat?"

Nem!
Ha 41 ben ott perzsia mindig megnyilik (eventből és kész!!), és nincs szabályozva, akkor azzal csak arra ösztönződik axis, hogy ne is legyen közel keleti kampány. NA ettől pont nem izgalmasabb/változatosabb lesz...
Cs
Posted: Friday, March 13, 2015 1:27:56 PM
 Captain

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 1/30/2009
Posts: 327
Kalmopyrin wrote:
Én mindenképpen GER akarok most lenni, előző körben bevállaltam a minort, engedtem a SZU ból, plusz átálltam, hogy Biga tudjon jönni játszani, úgyhogy most nem szívesen kötnék kompromisszumot.

UK: Gergő
SZU: Cs
USA: Zsolo

GER: Peti
JAP: ACme
ITA: OBI (ha nincs obi, akkor 2. ik kliens, illetve AI)


Ha mindenkinek megfelel, akkor legyen így. Utálom a SZU-t.

ITA belépést albán eventhez kötni nincs értelme. A háború 1939 jan 2-án is elkezdődhet, akkor, amikor Albánia még a fasorban sincs. Kicsit kéne játszani a játékkal és képbe kerülni. Zolival ketten az összes országot végig pörgettük már legalább egyszer, kb látjuk, hogy miből, mit lehet kihozni. Nyilván minden a végtelenségig leeht optimalizálni, meg szerencse faktor, meg új, egyedi látásmódokkal lehet még tovább fokozni, de nem véletlen mondjuk, hogy a blance az bajos.
acme
Posted: Friday, March 13, 2015 1:50:00 PM
 Lieutenant Colonel

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 11/25/2008
Posts: 657
Location: Budapest
Cs Zsolo irta, hogy ő lenne SZU, ha jól értem az lenne szivesebben.
Igy lehetsz megint UK vagy USA.

Vagy leszek én megint szu, és te vagy zsolo lehet jap.
Cs
Posted: Friday, March 13, 2015 2:06:42 PM
 Captain

One Year Membership MedalTwo Year Membership Medal

Joined: 1/30/2009
Posts: 327
acme wrote:
Cs Zsolo irta, hogy ő lenne SZU, ha jól értem az lenne szivesebben.
Igy lehetsz megint UK vagy USA.

Vagy leszek én megint szu, és te vagy zsolo lehet jap.


Zsolo 1 helyre tette USA-t, de majd jön oszt megmondja. SZU-t eddig sikeresen elkerültem, egyszer lenni kell ezzel is. Kezdek megbarátkozni a gondolattal.
Users browsing this topic
Guest


Forum Jump
You cannot post new topics in this forum.
You cannot reply to topics in this forum.
You cannot delete your posts in this forum.
You cannot edit your posts in this forum.
You cannot create polls in this forum.
You cannot vote in polls in this forum.

Powered by Yet Another Forum.net version 1.9.0 (NET v2.0) - 10/10/2006
Copyright © 2003-2006 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Copyright © 2005-2007 Daniel "Lord Ederon" Scibrany. All rights reserved.